LIBE - Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου: καταψήφισε τo Άρθρο 13 για το Φιλτράρισμα Περιεχομένου

Ενημέρωση από το COMMUNIA-ASSOCIATION.ORG:

Πριν λίγες μέρες, συγκεκριμένα την Δευτέρα 20 Νοεμβρίου, ΤΑ ΜΕΛΗ της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (LIBE) έκαναν το σωστό και καταψήφισαν ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ ΦΙΛΤΡΩΝ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑΣ ΣΤΙΣ  ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΕΣ ΠΛΑΤΦΟΡΜΕΣ. 

Η γνωμοδότηση της επιτροπής LIBE, η οποία καταρτίστηκε από τον ευρωβουλευτή του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος  MEP Michał Boni και υιοθετήθηκε με σαφή πλειοψηφία 36 ψήφων υπέρ και μόλις 5 κατά, διαλύει τις  ΠΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΤΥΧΕΣ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 13 της πρότασης της Επιτροπής: τα μέλη της επιτροπής LIBE καταψήφισαν την υποχρέωση για τις διαδικτυακές πλατφόρμες να χρησιμοποιούν αυτοματοποιημένες τεχνολογίες αναγνώρισης περιεχομένου για να φιλτράρουν όλες τις μεταφορτώσεις χρηστών, προκειμένου να εμποδίσουν τους χρήστες αυτών των πλατφορμών να μοιράζονται υλικό που προστατεύεται από δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας χωρίς άδεια από κατόχους δικαιωμάτων. Η γνωμοδότηση της Επιτροπής  προτείνει επίσης να ενισχυθεί η δυνατότητα του χρήστη να αμφισβητεί την κατάργηση των έργων που έχει ανεβάσει στις πλατφόρμες.

Οι βουλευτές του Κοινοβουλίου αναγνωρίζουν ότι τα φίλτρα  θέτουν σε κίνδυνο την ελευθερία έκφρασης.

Μολονότι η προσέγγιση αυτή δεν είναι τέλεια (όπως επανειλημμένα είπαμε ότι το άρθρο 13 πρέπει να διαγραφεί από την προτεινόμενη οδηγία), δείχνει ότι τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεν είναι διατεθειμένα να ακολουθήσουν τυφλά τις προσπάθειες της μουσικής βιομηχανίας και της Επιτροπής , οι οποίες επιθυμούν να ελέγχουν οι κάτοχοι δικαιωμάτων  τον τρόπο με τον οποίο δημιουργούμε, μοιράζουμε και αποκτούμε πρόσβαση στο περιεχόμενο στο διαδίκτυο.

Είναι ενθαρρυντικό να βλέπουμε ότι τα μέλη του Κοινοβουλίου έχουν ακούσει τα επιχειρήματα κατά των αυτοματοποιημένων φίλτρων λογοκρισίας, ( όπως η πρόσφατη ΕΠΙΣΤΟΛΗ από περισσότερους από 50 εξέχοντες καθηγητές και ερευνητές για το δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας και το δίκαιο του διαδικτύου)  τα οποία θα στερήσουν  από τους  χρήστες  την ελευθερία έκφρασης  και θα περιορίζουν τόσο την ελευθερία παροχής πληροφοριών όσο και την ελευθερία λήψης πληροφοριών,

Η LIBE είναι τώρα η δεύτερη επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που ζητά να σταματήσει τα αυτοματοποιημένα προγράμματα φιλτραρίσματος περιεχομένου που προτείνει η Επιτροπή. ΤΟΝ ΙΟΥΛΙΟ, Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΑΓΟΡΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ (IMCO) ενέκρινε τις ίδιες τροπολογίες που εγκρίθηκαν χθες από τη LIBE. Ενώ και οι δύο επιτροπές θα βρίσκονται στο τραπέζι όταν η κυρία επιτροπή JURI συζητά αυτά τα σχέδια, δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι η Επιτροπή Νομικών Θεμάτων θα ακολουθήσει τις γνωμοδοτήσεις τους

… ενώ τα κράτη μέλη εξακολουθούν να πιέζουν για φίλτρα υποχρεωτικής λογοκρισίας

Εκτός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, η ψηφοφορία της επιτροπής LIBE στέλνει επίσης ένα ισχυρό μήνυμα στα κράτη μέλη που συζητούν  παράλληλα αυτό το θέμα. Η εσθονική Προεδρία ΠΡΟΤΕΙΝΕ ΕΝΑ ΝΕΟ ΣΥΜΒΙΒΑΣΤΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 13 το οποίο θα συζητηθεί μεταξύ των κρατών μελών αργότερα αυτή την εβδομάδα. Η γλώσσα που προτείνεται από την πρόταση της Εσθονίας αναθεωρεί σημαντικά την πρόταση της Επιτροπής αλλά αυτές οι νέες αναθεωρήσεις, δεν μπορούν να κρύψουν το γεγονός ότι εξακολουθεί να προσπαθεί να επιβάλλει σε ηλεκτρονικές πλατφόρμες την εφαρμογή αυτοματοποιημένων τεχνολογιών φιλτραρίσματος περιεχομένου.

Αυτό συμβαίνει με τη δημιουργία ενός καθεστώτος παράλληλης ευθύνης για τους παρόχους υπηρεσιών ηλεκτρονικής διανομής περιεχομένου (online content sharing providers – OCSSP) που τους ενθαρρύνουν να εφαρμόσουν τεχνολογικά μέτρα που «εμποδίζουν τη διαθεσιμότητα [των υπηρεσιών] τους σε μη εξουσιοδοτημένα έργα ή άλλο αντικείμενο που προσδιορίζονται από τους δικαιούχους» . Ή να τεθεί σε απλή γλώσσα: Οι OCSSPs πρέπει να χρησιμοποιούν τεχνολογία φιλτραρίσματος περιεχομένου ή  αλλιώς θα ευθύνονται για παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων των χρηστών τους (πράγμα που αποτελεί κίνδυνο που κανένας διαχειριστής πλατφόρμας δεν θα είναι διατεθειμένος να αναλάβει).

Αυτό που τα κράτη μέλη δεν καταλαβαίνουν,  είναι ότι οι ανοιχτές ηλεκτρονικές πλατφόρμες είναι κάτι περισσότερο από βολικές πλατφόρμες διανομής περιεχομένου για τους μεγάλους κατόχους δικαιωμάτων: ΕΙΝΑΙ Ο ΧΩΡΟΣ ΟΠΟΥ ΟΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΣΥΝΑΝΤΙΟΥΝΤΑΙ για να εξερευνήσουν, να δημιουργήσουν, να ανακατευθύνουν και να ανακαλύψουν τον πολιτισμό. Η απαίτηση να συμπεριφέρονται αυτές οι πλατφόρμες σύμφωνα με τις αντιλαμβανόμενες ανάγκες των κατόχων μεγάλων δικαιωμάτων, όπως ορίζεται στην πρόταση της Επιτροπής ή στο νέο κείμενο του Συμβουλίου, θα εξοντώσει αυτό που κάνει τις πλατφόρμες αυτές ξεχωριστές και παρερμηνεύει τη σημασία τους για τη σύγχρονη πολιτιστική παραγωγή.

Τα κράτη μέλη πρέπει να κατανοήσουν ότι, ακολουθώντας τις απαιτήσεις των κατόχων δικαιωμάτων, κινδυνεύουν να απογυμνώσουν από τις διαδικτυακές πλατφόρμες από όλα τα χαρακτηριστικά που  τις καθιστούν μοναδικές. Εκτός από τους  κληροδοτημένους μεσάζοντες που αναπολούν την εποχή που είχαν τον πλήρη έλεγχο των μηχανισμών διανομής για τον πολιτισμό, κανείς δεν θέλει να κάνει το διαδίκτυο κουτσό, κάνοντας το ένα απλό αντίγραφο των παραδοσιακών μέσων του 20ου αιώνα

Πηγή: COMMUNIA-ASSOCIATION.ORG