20 Προτάσεις Πολιτικής για το Κοινό Κτήμα και τα Δικαιώματα των Δημιουργών

20 Προτάσεις Πολιτικής για την υπεράσπιση και την ενίσχυση του Κοινού Κτήματος, των δικαιωμάτων χρήσης, των δημιουργών και την προστασία κατά της κατάχρησης πνευματικών δικαιωμάτων

 

Αυτές οι 20 προτάσεις πολιτικής έχουν αναπτυχθεί από το COMMUNIA ASSOCIATION με τη συμβολή ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΩΝ, ΑΚΤΙΒΙΣΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΕΙΔΙΚΩΝ από τα τέλη του 2021 έως τις αρχές του 2022. Οι συστάσεις επικεντρώνονται σε τέσσερις τομείς: μέτρα για την υπεράσπιση και επέκταση του Κοινού Κτήματος , μέτρα που  προστατεύουν και προωθούν τα δικαιώματα χρήσης , μέτρα για  την ενίσχυση των δημιουργών και του κοινού τους  και μέτρα που  δημιουργούν διασφαλίσεις κατά της κατάχρησης πνευματικών δικαιωμάτων.

Δεν υπάρχει ακόμη στην Ελλάδα η νοοτροπία της κατοχύρωσης Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας

Αισιόδοξα μηνύματα από το ελληνικό οικοσύστημα Καινοτομίας 

 

Αισιοδοξία για τη συντελούμενη ανάπτυξη του οικοσυστήματος καινοτομίας στην Ελλάδα δηλώνει μιλώντας στο NAFTEMPORIKI.GR ο Θεσσαλονικιός ειδήμων σε θέματα κατοχύρωσης ευρεσιτεχνιών-πρώην διευθυντής του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας (European Patent Office) και «επιχειρηματικός άγγελος» πλέον με δική του εταιρική δραστηριότητα, Γιάννης Σκουλικάρης. Όσον αφορά, πάντως, τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας η Ελλάδα, όπως επισημαίνει, υστερεί και δεν υπάρχει ακόμη στη χώρα μας η νοοτροπία της κατοχύρωσης, ούτε και ανεπτυγμένη σχετική πληροφόρηση.

ΒΙΝΤΕΟ: Έλληνες Μεταγλωττιστές ζητούν την κατοχύρωση των Πνευματικών τους Δικαιωμάτων

Με ένα συγκινητικό βίντεο επέλεξαν οι Έλληνες μεταγλωττιστές να επικοινωνήσουν στο κοινό το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν τους τελευταίους μήνες, καθώς δεν μπορούν να κατοχυρώσουν τα πνευματικά τους δικαιώματα. 

 

Μετά από σχεδόν δύο χρόνια επιβεβλημένης ανεργίας των Ελλήνων μεταγλωττιστών λόγω της πανδημίας, που επέφερε ένα πρωτοφανές «πάγωμα» των κινηματογραφικών παραγωγών, τους τελευταίους μήνες ένα καινούριο πρόβλημα έχει κάνει την εμφάνισή του.

Κατάργηση της Πατέντας σημαίνει Φάρμακο και Εμβόλιο ως Κοινωνικό Αγαθό. Του Θεόδωρου Μεγαλοοικονόμου

Το άρθρο ‘Κατάργηση της Πατέντας σημαίνει Φάρμακο και Εμβόλιο ως Κοινωνικό Αγαθό’ αναδημοσιεύεται από την ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ. Ο Θεόδωρος Μεγαλοοικονόμου είναι Ψυχίατρος.

 

Πολύς λόγος για τις πατέντες των εμβολίων τελευταία, για την (προσωρινή, φυσικά) άρση της προστασίας της «πνευματικής ιδιοκτησίας» που έχουν διεθνώς και ανέκαθεν κατοχυρωμένη οι φαρμακευτικές εταιρείες πάνω στην όποια θεραπευτική χημική ουσία παράγουν και βάσει της οποίας έχουν το αμετάκλητα κατοχυρωμένο δικαίωμα της αποκλειστικής της παραγωγής και διάθεσης στην αγορά για μια περίοδο αρκετών χρόνων.

Παγκόσμια Εκστρατεία: Να τερματίσουμε το Σύστημα των Ιδιωτικών Ευρεσιτεχνιών!

Για μια φαρμακοβιομηχανία κάτω από κοινωνικό έλεγχο και ένα δημόσιο, οικουμενικό και δωρεάν σύστημα εμβολιασμού.

 

Χάρη σε μια τεράστια επιστημονική προσπάθεια βασισμένη στη διεθνή συνεργασία και σε ποσά δημοσίου χρήματος ιστορικών διαστάσεων, η ανθρωπότητα μπόρεσε να αναπτύξει πολλά αποτελεσματικά εμβόλια ενάντια στο COVID-19 μέσα σε λιγότερο από ένα χρόνο.

Η Πανδημία, η Φαρμακευτική Βιομηχανία και ο «Καπιταλισμός της Πνευματικής Ιδιοκτησίας»

Στον απόηχο της συζήτησης για την ενδεχόμενη κατάργηση των πατεντών στα εμβόλια κατά του κορονοϊού με στόχο την αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση της πανδημικής κρίσης, αναδημοσιεύουμε από την ΕΠΟΧΗ, σε μετάφραση του Χάρη Γολέμη, ένα κείμενο που ασχολείται με τις αλλαγές που έχουν συμβεί τα τελευταία χρόνια στη δομή της φαρμακοβιομηχανίας, στο πλαίσιο του σύγχρονου «καπιταλισμού της πνευματικής ιδιοκτησίας». Το κείμενο είναι εκτεταμένα αποσπάσματα ενός μεγάλου άρθρου της καθηγήτριας πολιτικής επιστήμης, Σούζαν Κ. Σελ, με τίτλο «What COVID-19 Reveals About Twenty-First Century Capitalism: Adversity and Opportunity» (Τι αποκαλύπτει ο Covid-19 για τον καπιταλισμό του εικοστού πρώτου αιώνα: αντιξοότητες και ευκαιρίες), που δημοσιεύτηκε στο ακαδημαϊκό περιοδικό Development στις 6 Νοεμβρίου 2020, και υπάρχει στον ερευνητικό ιστότοπο SPRINGER LINK.

 

Ο χρηματιστικοποιημένος καπιταλισμός του 21^ου αιώνα μείωσε την ικανότητα των προηγμένων καπιταλιστικών δημοκρατιών να πάρουν αποτελεσματικά μέτρα για την αντιμετώπιση της πανδημίας του κορονοϊού. Ο COVID-19 αποκάλυψε τα τεράστια προβλήματα που υπάρχουν στη δομή του σύγχρονου καπιταλισμού, δίνοντάς μας την ευκαιρία να ξανασκεφτούμε τον ρόλο του στη διαμόρφωση της κατάστασης στον χώρο της παγκόσμιας υγείας.

Πατέντες Eμβολίων: Η πρόταση Μπάιντεν δίχασε Μέρκελ και Μακρόν – Η στάση της ΕΕ, ποιοι αντέδρασαν

Σειρά εξελίξεων εντός και εκτός ΕΕ προκάλεσε η ξαφνική «βόμβα» που έριξε το βράδυ της περασμένης Τετάρτης ο Αμερικανός πρόεδρος, Τζο Μπάιντεν, με τις Ηνωμένες Πολιτείες να τάσσονται υπέρ της άρσης των πατεντών για τα εμβόλια προκειμένου να βοηθηθούν οι χώρες στην αντιμετώπιση της πανδημίας του κορωνοϊού.

 

«Η κυβέρνηση πιστεύει ακράδαντα στην προστασία της πνευματικής ιδιοκτησίας, αλλά προκειμένου να τερματιστεί η πανδημία στηρίζει την άρση αυτής της περιφρούρησης για τα εμβόλια της Covid-19», δήλωσε, μεταξύ άλλων, η εκπρόσωπος των ΗΠΑ για θέματα εμπορίου, Κάθριν Τάι, λίγο μετά τις δηλώσεις του Μπάιντεν που έκαναν τον γύρο του κόσμου.

 

Ανοιχτές Πολιτικές για τα Δημόσια Ψηφιακά Αγαθά

Το δίκαιο της πνευματικής ιδιοκτησίας δεν πρέπει να παρεμβαίνει με την ελευθερία σας για να αγοράσετε κάποιο αγαθό, αλλά ούτε στην ελευθερία σας να το επισκευάσετε,  να πειραματιστείτε με αυτό, να το ανακυκλώσετε, να το χρησιμοποιήσετε σε οποιαδήποτε συσκευή, να το δανείσετε, και στη συνέχεια να  το χαρίσετε (ή να το πουλήσετε), όταν τελειώσετε.

Πολλοί κάτοχοι πνευματικών δικαιωμάτων επιβαρύνουν το περιεχόμενό τους με τη διαχείριση ψηφιακών δικαιωμάτων (DRM) ή με περιοριστικές συμφωνίες αδειοδότησης που προσπαθούν να περιορίσουν τη χρήση, την τροποποίηση και τη διανομή έργων πνευματικής ιδιοκτησίας. Σε ορισμένες περιπτώσεις,  γίνεται κατάχρηση του δίκαιου της πνευματικής ιδιοκτησίας, μέσω υπηρεσιών ελέγχου της πρόσβασης και της χρήσης του νόμιμα αποκτηθέντος περιεχομένου.

Οι Ανοιχτές Άδειες σώζουν ζωές μέσα στην κρίση

Κορυφαίοι μηχανικοί και γιατροί από όλο τον κόσμο συνεργάζονται για να μοιραστούν γνώσεις σχετικά με την ιατρική τεχνολογία, ελπίζοντας να δημιουργήσουν ευρύτερα διαθέσιμες θεραπείες που σώζουν ζωές. Ακόμα πιο σημαντικό είναι ότι διασφαλίζουν ότι τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας, τα πνευματικά δικαιώματα και άλλοι νομικοί περιορισμοί δεν θα ξεπερνούν αυτές τις γνώσεις και τα άτομα που τις χρειάζονται περισσότερο.

Οι Ανοικτές Άδειες σώζουν ζωές μέσα στην κρίση

Η διαθεσιμότητα των αναπνευστήρων έχει αναδειχθεί ως περιοριστικός παράγοντας στη θεραπεία του ιού COVID-19, ωθώντας τους ερευνητές να φανταστούν εναλλακτικές λύσεις για τις πατενταρισμένες μηχανές που χρησιμοποιούνται συνήθως, οι οποίες κοστίζουν 30.000$ η κάθε μια. Στην πρώτη γραμμή αυτού του κύματος καινοτομίας βρίσκονται εμπειρογνώμονες σε πανεπιστήμια όπως το MIT και το Rice, αποδεικνύοντας ότι η ανοιχτή καινοτομία δεν είναι μόνο στην σφαίρα των do-it-yourself , αλλά στους κορυφαίους μηχανικούς και ιατρικά μυαλά του κόσμου.

Οι ομάδες εργάζονται για τρόπους προσαρμογής των υπαρχόντων ιατρικών προμηθειών που τα νοσοκομεία έχουν ήδη στη διάθεσή τους για να λειτουργήσουν ως υποκατάστατο έκτακτης ανάγκης για αναπνευστήρες όταν δεν υπάρχουν καλύτερα μηχανήματα. (Άλλες μονάδες αναπνευστήρων χαμηλού κόστους έχουν αναπτυχθεί από ομάδες όπως μία στο ΣΤΑΝΦΟΡΝΤ, αλλά απαιτείται τουλάχιστον ένα έτος για να βελτιωθεί η κατασκευή.)

Όταν μια κρίση επισημαίνει τις αδυναμίες του status quo, οι υπεύθυνοι καινοτόμοι μπορούν να δημιουργήσουν και να σώσουν ζωές. Μια ανάγνωση της σελίδας πόρων του ΕΡΓΟΥ MIT δείχνει την πολυπλοκότητα και τους κινδύνους αυτού του έργου: η συσκευή πρέπει να είναι και ασφαλής και χρήσιμη, δεν πρέπει να παρέχει ψευδή αίσθηση αποτελεσματικότητας που καθυστερεί τη μεταφορά ενός ασθενούς σε διαφορετικά μέσα θεραπείας και πρέπει να μετρά και να παρουσιάζει ορισμένα δεδομένα για να μπορούν οι γιατροί να παρακολουθούν την κατάσταση των ασθενών τους. Εκτός από τη δημοσίευση των σχεδίων τους, η ομάδα δημοσιεύει τις απαιτήσεις που τους έχουν κοινοποιήσει οι ιατροί και τα αποτελέσματα της δοκιμής της συσκευής. Σε σύντομο χρονικό διάστημα, η ομάδα έχει ήδη δημοσιεύσει δεδομένα σχετικά με τη χρήση αυτών των συσκευών σε χοίρους.

Όλη αυτή η συνεργασία ενεργοποιείται με ανοιχτές άδειες χρήσης, όπως οι Creative Commons και οι ΑΔΕΙΕΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟΥ, οι οποίες προβλέπουν την εύκολη κοινή χρήση και τροποποίηση του αρχικού υλικού. Και η εργασία με ανοιχτές άδειες δεν σημαίνει θυσία στην ποιότητα. Αντίθετα, οι επιστήμονες γνωρίζουν ότι ο καλύτερος τρόπος κατανόησης ενός προβλήματος και δημιουργίας καινοτόμων λύσεων είναι μέσω της ανοιχτής συνεργασίας. Κανείς δεν πρέπει να έχει το δικαίωμα αρνησικυρίας μέσω πνευματικών δικαιωμάτων ή του νόμου περί διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας για να αποτρέψει την ανταλλαγή γνώσεων σχετικά με τον τρόπο καταπολέμησης ασθενειών ή τη δημιουργία μιας συσκευής διάσωσης. Οι αποφάσεις σχετικά με τον τρόπο προσαρμογής των ιατρικών συσκευών στον τομέα θα πρέπει να λαμβάνονται από επαγγελματίες μηχανικούς και ιατρούς και όχι από τον πληρεξούσιο δικηγόρο που υπέβαλε αίτηση για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.

Ορισμένες Εταιρείες υπόσχονται να μην επιβάλλουν τα Πνευματικά Δικαιώματά τους

Τα παλιά διπλώματα ευρεσιτεχνίας και τα πνευματικά δικαιώματα που δεν έχουν καμία σχέση με το COVID-19 μπορούν ακόμα να παρεμποδίσουν την έρευνα COVID-19 που πραγματοποιείται σήμερα. Πρόσφατα γράψαμε για την Labrador Diagnostics, μια PATENT TROLL εταιρία που μήνυσε μια εταιρεία δοκιμών για τον COVID-19. Το χαρτοφυλάκιο διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας της Labrador προήλθε από την Theranos, μια εταιρεία-απάτη για έλεγχο αίματος που έκλεισε το 2018. Ακόμα κι αν η Labrador δεν είχε ένα προϊόν που λειτουργούσε – και η τεχνολογία της Theranos που διέθετε τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της ήταν αμφίβολη, τουλάχιστον – αυτά τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας μπορούσαν να σώσουν ακόμα ζωές. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο είναι σημαντικό οι κυβερνήσεις να περιορίσουν τη ζημιά που μπορούν να κάνουν οι καταχραστές διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στην καταπολέμηση του COVID-19. Τις τελευταίες εβδομάδες, νομοθέτες στον Καναδά, τη Χιλή, τον Ισημερινό, τη Γερμανία και το Ισραήλ έλαβαν μέτρα για την αποσύνδεση της έρευνας COVID-19 από την κατάχρηση διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας μέσω υποχρεωτικών αδειών.

Ορισμένες εταιρείες έχουν διασφαλίσει ότι η κατοχή της πνευματικής ιδιοκτησίας τους δεν θα εμποδίσει τον αγώνα κατά της COVID-19. Το Open COVID Pledge είναι μια απλή δέσμευση που ένας ιδιοκτήτης πνευματικών δικαιωμάτων δηλώνει οτι δεν θα διεκδικήσει τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας ή τα πνευματικά της δικαιώματα σε μια εταιρεία ή οργανισμό που καταπολεμά το COVID-19. Ο τεχνολογικός γίγαντας Intel και Unified Patents ήταν οι πρώτες δύο εταιρείες που υπέγραψαν τη δέσμευση. Αν και το Open COVID Pledge είναι σίγουρα μια πολύ στενότερη δέσμευση από τις ανοιχτές άδειες, τουλάχιστον διασφαλίζει ότι αυτές οι εταιρείες δεν θα εμποδίσουν την καταπολέμηση αυτής της πανδημίας.

Τις τελευταίες εβδομάδες, οι εκπρόσωποι ομάδων συμφερόντων για τους κατόχους διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στις ΗΠΑ, έχουν προωθήσει μια αφήγηση ότι οι ισχύοντες νόμοι προστατεύουν ανεπαρκώς τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας για την καταπολέμηση του COVID-19, και υποστηρίζουν ακόμη και ένα νομοσχέδιο που χρηματοδοτείται από τον γερουσιαστή Ben Sasse (R-NE) που θα προσθέσει επιπλέον δέκα χρόνια στις πατέντες για φαρμακευτικές και ιατρικές συσκευές.

Είναι παράλογο να πιστεύουμε ότι οι ιατροί και οι εμπειρογνώμονες που ηγούνται της καταπολέμησης του ιού αναστέλλουν τη δημιουργικότητά τους μέχρι να εξασφαλίσουν πρόσθετες προστατευτικές πατέντες. Αυτή η πρόταση αγνοεί επίσης την πραγματικότητα ότι το κοινό πληρώνει ήδη για ένα σημαντικό μέρος της ιατρικής έρευνας στις Ηνωμένες Πολιτείες – συμπεριλαμβανομένης της έρευνας σε προσιτούς αναπνευστήρες. Είναι προς το συμφέρον του κοινού η κοινή χρήση αυτών των τεχνολογιών σε μεγάλο βαθμό, χωρίς επιβάρυνση από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας και τα πνευματικά δικαιώματα.

Πηγή: EFF.ORG

Ηλεκτρονική κατάθεση Αιτήσεων στον Οργανισμό Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας

Ο ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ (OBI) είναι ο αποκλειστικά αρμόδιος φορέας στην Ελλάδα για την κατοχύρωση των εφευρέσεων και την καταχώριση των βιομηχανικών σχεδίων & υποδειγμάτων καθώς επίσης για θέματα τεχνολογικής πληροφόρησης και μεταφοράς τεχνολογίας.  Είναι  Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου, οικονομικά ανεξάρτητο και διοικητικά αυτοτελές, με έδρα την Αθήνα.  Διαθέτει περιφερειακά γραφεία σε μεγάλες πόλεις.  Μέχρι την υλοποίηση του  περιγραφόμενου σχεδίου δεχόταν χειρόγραφες αιτήσεις  για την έκδοση πιστοποιητικών. Σημειώνεται ότι η διαδικασία “έκδοση πιστοποιητικού”  δεν σημαίνει απλώς χορήγηση. Περιλαμβάνει μια σειρά ελέγχων των δικαιολογητικών και της τεκμηρίωσης της ουσίας της υπόθεσης. Η διεκπεραίωση και η παρακολούθηση του κύκλου ζωής της αίτησης  γίνεται με εσωτερικές εφαρμογές. 

Νομοθετικές ρυθμίσεις αλλά κυρίως το εκσυγχρονιστικό όραμα της Διοίκησης του Οργανισμού επέβαλαν την υιοθέτηση  της ηλεκτρονικής κατάθεσης(  αιτήσεων για την έκδοση πιστοποιητικών. Η Διοίκηση του ΟΒΙ αποφάσισε να μην περιοριστεί σε  μια εφαρμογή αλλά να αντιμετωπίσει την πρόκληση ως ευκαιρία και να στραφεί προς ανοιχτές μεθοδολογίες και τεχνολογίες. Η ανάγκη εναρμόνισης με τις ευρωπαϊκές τάσεις (EUIPO κ.λ.π.) αλλά και η επικρατούσα προσέγγιση διεθνώς για την καθολική χρήση του ελεύθερου λογισμικού στον ευρύτερο δημόσιο τομέα επέβαλαν αυτή τη στροφή.

Ανοιχτή Επιστολή σχετικά με την δικτυακή ουδετερότητα σε Ευρωπαϊκή Επιτροπή και BEREC

Δύο έτη μετά την θέση σε ισχύ των νέων κανόνων για την ΔΙΚΤΥΑΚΗ ΟΥΔΕΤΕΡΟΤΗΤΑ, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δημοσίευσε σήμερα, 30.04.2019, την έκθεσή της αναφορικά με την εφαρμογή των διατάξεων αυτών από τα Κράτη Μέλη, σύμφωνα με το HOMODIGITALIS.GR

Δυστυχώς, Η ΈΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ δεν προσφέρει την αναγκαία διεξοδική ανάλυση που θα περίμενε κανείς. Συγκεκριμένα, καταλήγει, παρά το μέγεθός της, σε γενικά και επιφανειακά συμπεράσματα, χωρίς να κάνει λόγο για τις παραλείψεις στις οποίες έχουν προβεί συγκεκριμένα Κράτη Μέλη, συμπεριλαμβανομένης της χώρας μας, αναφορικά με την εφαρμογή των διατάξεων αυτών.

Η νέα Οδηγία για την Πνευματική Ιδιοκτησία και τα Ανθρώπινα Δικαιώματα. Του Αντώνη Μπρούμα

Άρθρο του Αντώνη Μπρούμα από το περιοδικό ΒΑΒΥΛΩΝΙΑ.

Στις 13 Φεβρουαρίου 2019 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η αρμόδια νομοπαρασκευαστική επιτροπή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κατέληξαν μετά από διαπραγματεύσεις στο τελικό κείμενο σχεδίου Οδηγίας για την Πνευματική Ιδιοκτησία στην ενιαία ψηφιακή αγορά, όπως τιτλοφορείται. Στις 26 και 28 Μαρτίου 2019 η Οδηγία επικυρώθηκε από την ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, οπότε καθίσταται δεσμευτική η ενσωμάτωσή της με νόμο στο εθνικό δίκαιο των 28 κρατών-μελών.

Από την σκοπιά των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η πλέον ψηφισμένη Οδηγία θεσμοθετεί ένα νέο δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας των εκδοτών για τον αποκλειστικό έλεγχο πάνω στις ψηφιακές εκδόσεις τους. Η ιδιαιτέρως ευρεία οριοθέτηση του εν λόγω δικαιώματος απαγορεύει χωρίς άδεια και, επομένως, καθιστά εμπορεύσιμη τη δημιουργία υπερσυνδέσμων προς ψηφιακά ενημερωτικά κείμενα, ακόμη και όταν απλώς αναπαράγονται αποσπάσματα, οι τίτλοι ή και λέξεις αυτών. Με τον τρόπο αυτό ο Ευρωπαίος νομοθέτης φιλοδοξεί να δημιουργήσει μία ισχυρή χρηματορροή από τους -κυρίως Αμερικανικούς- κολοσσούς του διαδικτύου προς τις ασθμαίνουσες επιχειρήσεις ψηφιακών ΜΜΕ Ευρωπαϊκών συμφερόντων, περιορίζοντας σημαντικά τις ελευθερίες όλων μας.

«Ευρωμεταρρύθμιση» για τα Πνευματικά Δικαιώματα: οι αρνητικές επιπτώσεις του Άρθρου 17 στις Νεοφυείς Επιχειρήσεις

«Ευρωμεταρρύθμιση» για τα Πνευματικά Δικαιώματα: οι αρνητικές επιπτώσεις του Άρθρου 17 (πρώην 13) στις Νεοφυείς Επιχειρήσεις. Άρθρο του ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΤΖΩΑΝΝΟΠΟΥΛΟΥ στο ALONGHARDLOOK.WORDPRESS.COM

Στα προηγούμενα άρθρα μου έχω ήδη εξηγήσει τις επιπτώσεις που θα έχει η οδηγίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα πνευματικά δικαιώματα στην ελευθερία του Τύπου και στην ελευθερία του λόγου και της έκφρασης. Έχω εξηγήσει ότι υποδουλώνει τους μικρούς δημιουργούς στους μεσάζοντες: εκδότες, εισπρακτικές εταιρείες, αλλά και μας εκθέτει όλους στις ορέξεις του κάθε εκβιαστή που, εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι δεν υπάρχει ποτέ καμία απολύτως κύρωση για όσους κατά συρροή, κατ’ εξακολούθηση και κατ’ επάγγελμα υποβάλλουν ψευδείς και καταχρηστικές καταγγελίες προσβολής πνευματικής ιδιοκτησίας, συχνά με σκοπό την απόκρυψη από το κοινό αρνητικών κριτικών.

Η Οδηγία για τα Φίλτρα Λογοκρισίας: Τι γίνεται τώρα;

Άρθρο του Danny O’Brien για το EFF, που μετάφρασε και δημοσίευσε το THEPRESSPROJECT.GR

Απορρίπτοντας συντριπτικά την επιθυμία 5 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΩΝ και περισσότερων από 100.000 ΔΙΑΔΗΛΩΤΩΝ  το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εγκατέλειψε την κοινή λογική, τις προτροπές ακαδημαϊκών, τεχνολόγων και ειδικών του ΟΗΕ στα ανθρώπινα δικαιώματα και ενέκρινε στο σύνολό της την Οδηγία για τα Πνευματικά Δικαιώματα στη Ενιαία Ψηφιακή Αγορά.

Πλέον δεν μπορούν να γίνουν και πολλά που μπορούν να αποτρέψουν τις διατάξεις αυτές από το να γίνουν νόμοι των χωρών της Ευρώπης. Θεωρητικά, θα μπορούσε το τελικό κείμενο να μην υπερψηφιστεί από τα κράτη-μέλη στη συνάντηση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου αργότερα αυτόν τον μήνα (στις 15/04 ψηφίζεται από το Συμβούλιο της Ευρώπης) , αλλά αυτό θα προϋπέθετε τουλάχιστον μια χώρα-κλειδί να αλλάξει τη στάση της. Με αυτήν την επιδίωξη, Γερμανοί και Πολωνοί ακτιβιστές ήδη εντείνουν τις πιέσεις προς τις κυβερνήσεις των χωρών τους ώστε να αλλάξουν την ψήφο τους.